RIESGOS
Factibilidad en obtener los resultados esperados
en relación al PERT
-
Descripción clara del
porcentaje de esperanza en la materialización de los hitos descritos en el
PERT, obviamente el grado de esperanza de cumplimiento está íntimamente ligado
a la consecución de liquidez a través de los inversores para la financiación de
los mismos, aquí hay que hacer de nuevo hincapié en la objetividad tanto en la
temporalidad de la consecución de los hitos como en el coste de la consecución
de los mismos, cualquier desviación no prevista, aunque la mismas fuera
generada por un exceso de optimismo para, equivocadamente, creer que se
conseguirá la financiación , generaría desconfianza en el inversor, y
dificultaría enormemente la consecución de ulterior financiación,
-
La objetividad y realismo de
los datos y de los hitos es fundamental para generar lo que pretende la due
diligence que es reducir la incertidumbre a partir de la aportación de un
conocimiento razonado del proyecto y de sus hitos.
Desviaciones posibles (en coste, tiempo, recursos
humanos, recursos técnicos...): cuantificación.
-
Análisis de las posibles
desviaciones y su cuantificación en tiempo, en costes económicos y en recursos
humanos, destacando la capacidad de la organización en conseguir dichos
recursos en caso de que se produjeran las mencionadas desviaciones.
-
Es obvio que no se puede
acertar en todos los presupuestos, tanto en coste como en tiempos, pero, ligado
al punto anterior, es de esperar que haya un plan de contingencias en cada uno de
los hitos, por ejemplo, en caso de
proyectos con patentes vinculadas hay que tener previsto los costes de defensa
jurídica de la propiedad registrada, es excesivamente ingenuo el pensar que con
la titularidad de una patente se tiene todo conseguido –una patente no es ley
hasta que la misma no se ve vulnerada por un tercero y hasta que un tribunal
dictamina legalmente quién es el que tiene el derecho vulnerado, si el titular
de la patente o el presunto vulnerador- una patente no forma ley, una patente
es el resultado de la opinión, eso si, cualificada, de un examinador de
patentes, pero no se convierte en un derecho legal hasta que no se la somete a
arbitrio jurídico, y los costes de estos posibles litigios tienen que estar
contemplados en los presupuestos de las empresas.
-
Es consejo de este autor, como
consecuencia de su experiencia, tener siempre provisionados estos costes, si al
final nunca se usan son mejores resultados para la empresa, aparte de la
confianza generada por dicho provisionamiento a los inversores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario